Cavers noyé dans le darwinisme.

Équipe de plongeurs Motley, année plusieurs spéléologues explorant les grottes dans les montagnes de Papouasie - Nouvelle Guinée: ils sont à la recherche d'un passage vers l'océan, qui mangent à travers les millénaires le cours d'eau souterrains. Les chercheurs sont plus près que jamais d'ouvrir, mais il arrive une tempête tropicale - et se déverse sur l'eau.

réquisitions peur, la méfiance, la maladie de décompression, le manque de lumière, l'apitoiement sur soi et de la sentimentalité, le héros doit trouver une nouvelle voie vers la surface.

Ceux qui vont à la "Sanctum", a trompé le nom de James Cameron, qui est affiché sur les affiches presque plus grand que le titre du film risque d'être déçu. Tout d'abord, Cameron agit dans ce seul projet en tant que conseiller et producteur, et a retiré le "Sanctum" un réalisateur australien Alister Grierson obscure, dans sa biographie qu'il ya un drame militaire "Kokoda" et plusieurs courts métrages. Deuxièmement, le «Sanctum" est plus "Saw" plutôt que "MSN". Dans le "Sanctum" n'est pas un monde de fantaisie brillante, semblable à Pandora, seulement à la grotte - nu, sale, cru. 3D ajoute une somme de ne pas voler, panorama éblouissant de la flambée des milliers d'étamines, et lampe de poche sale, la plongée et les individus tordus.

«Sanctum» - un jeu psychologique de la survie, bien que dans ce "saint des saints" (qui est traduit comme «Sanctum») il n'y avait pas fous et les monstres: les personnages sont laissés seuls avec la chose terrible - la théorie de Darwin.

profondeurs sous-marines Cameron s'intéresse à rien de moins que les monstres exotiques et les cyborgs, et comme une cinématique ("Piranha 2", "Abyss", "Ghosts des profondeurs"), et en termes sportifs: le dernier jour de la naissance du directeur a donné son immersion dans un submersible dans le lac Baïkal. Toutefois, le «Sanctum» pour Cameron, paraît-il, pas un hommage à la passion de longue date, mais pas plus que d'une expérience technologique. Réalisé par s'oppose régulièrement transfert artificiel de films en stéréo - et maintenant il a un argument spectaculaire. Une contribution majeure de "Sanctum", selon Cameron, est que le film a prouvé une chose importante: pour travailler avec 3D-caméra (le film a été réalisé sur le même matériel que le "Avatar") - ce n'est pas si cher, semble beaucoup producteurs (le budget "Sanctum" est estimé à environ 30 millions $), et face à elle peut même être un débutant.

Comment thriller Santkum "n'est pas un chef-d'œuvre, et il n'y a rien à se reprocher, comme personnages plats ne vont pas au-delà des stéréotypes - adolescent rebelle, le père dur, un riche patron de la vie. "

Cependant, ce film a une vertu puissante qui rachète tous les défauts. Pourtant, "Sanctum" inventé les gens qui ont ressenti les détails des conditions extrêmes dans leur peau. Co-scénariste Andrew White, un fabricant de plongeur et documentaire, repoussé par un cas réel de sa pratique, quand un groupe de 14 personnes deux jours, a été forcé de chercher un moyen de sortir de la grotte. Dans la vie, l'équipe a eu en toute sécurité, dans le film des cinéastes luminosité tordue au maximum, mais une sensation désagréable, mais honnêtement, la crédibilité psychologique gauche. Dans les grottes inondées ne sont pas de travail éthique et la morale conventionnelle, l'aide mutuelle est strictement mesurée avec et gagne ne sont pas les plus positifs et plus rationnelle. À la première du film parlé, après avoir vu "Sanctum", le public se précipite pour apprendre à plonger. Bien au contraire:. Après la "Sanctum" réfléchiront à deux fois avant de mettre le matériel de plongée